{"id":1436,"date":"2011-07-12T11:21:27","date_gmt":"2011-07-12T18:21:27","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1436"},"modified":"2011-07-12T11:21:27","modified_gmt":"2011-07-12T18:21:27","slug":"una-nina-es-atacada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/12\/una-nina-es-atacada\/","title":{"rendered":"$173,733.41: Una Ni\u00f1a Es Atacada Por Perro Mientras Es Dejada Sola En La Casa De Su Abuela"},"content":{"rendered":"

DESCRIPCION DEL CASO:<\/strong>Una ni\u00f1a de 9 a\u00f1os fue dejada sola con un perro en cuarentena que hab\u00eda sido operado quir\u00fargicamente para remover su ladrido. El perro mutilo ala ni\u00f1a infringiendo severas lesiones en la cabeza y cuello de la ni\u00f1a. La peque\u00f1a entablo demanda en contra del due\u00f1o del perro basada en supervisi\u00f3n negligente y responsabilidad estricta.<\/p>\n

RESULTADO: Acuerdo total por $173,733.41<\/strong><\/p>\n

La demandante fue atacada por el perro de la acusada Denise R. Denise R es la t\u00eda de la demandante Kathryn R. este ataque ocurri\u00f3 en la casa de la abuela de la demandante, Rosetta R., donde el perro se encontraba en cuarentena de momento. El perro no tenia historia de comportamiento agresivo en contra de humanos, pero hab\u00eda sido recientemente operado para remover su ladrido debido a quejas de los vecinos. Este ataque causo severas lesiones en la cabeza y cuello de la demandada que requirieron los servicios de un cirujano pl\u00e1stico. La demandante tambi\u00e9n sufri\u00f3, debido a este ataque, desorden de estr\u00e9s post traum\u00e1tico por lo cual ella requiere estar bajo el cuidado de un psic\u00f3logo.<\/p>\n

La due\u00f1a del perro, Denise R., fue estrictamente responsable en concordancia con el estatuto de mordida de perro. Sin embargo, Rosetta R neg\u00f3 responsabilidad. La demandante argumento que Rosetta R tenia responsabilidad por haber dejado a una ni\u00f1a sin supervisi\u00f3n en la cercan\u00eda de un animar que se recuperaba de una cirug\u00eda reciente. Con respecto a los da\u00f1os Rosetta R disputo su naturaleza y costo.<\/p>\n

TIPO DE DANOS:<\/strong>Lesi\u00f3n personal: Mordida de perro.<\/p>\n

LESIONES:<\/strong>La demandante sufri\u00f3 de lesiones severas en su cabeza y cuello que requirieron de cirug\u00eda pl\u00e1stica. Tambi\u00e9n como resultado del ataque la ni\u00f1a sufri\u00f3 de desorden de estr\u00e9s post traum\u00e1tico.<\/p>\n

FECHA Y LOCALIZACION DEL INCIDENTE:<\/strong> Junio 6 de 1991 en 12253 Topaz Street, Garden Grove, California.<\/p>\n

EDAD DE LA DEMANDANTE:<\/strong>9 a\u00f1os al momento del incidente.<\/p>\n

OCUPACION:<\/strong>Estudiante.<\/p>\n

ABOGADO DE LA DEMANDANTE:<\/strong><\/p>\n

Darren O. Aitken<\/p>\n

AITKEN * AITKEN * COHN<\/p>\n

Por la demandante \u2013 Kathryn R<\/p>\n

ABOGADO DEL ACUSADO:<\/strong><\/p>\n

John A. Wellcome<\/p>\n

WELLCOME, FEINMAN & APPLEGATE<\/p>\n

Por la acusada \u2013 Rosetta R.<\/p>\n

Michael Moran<\/p>\n

HOWARD, MOSS, LVEDER, STRICKROTH & WALKER<\/p>\n

Por la demandada \u2013 Denise R.<\/p>\n

ASEGURADORA DE LAS ACUSADAS:<\/strong><\/p>\n

Por la acusada Rosetta R. \u2013 Allstate Insurance Company<\/p>\n

Por la Acusada Denise R. \u2013 Transamerica Insurance Group.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCRIPCION DEL CASO:Una ni\u00f1a de 9 a\u00f1os fue dejada sola con un perro en cuarentena que hab\u00eda sido operado quir\u00fargicamente para remover su ladrido. El perro mutilo ala ni\u00f1a infringiendo severas lesiones en la cabeza y cuello de la ni\u00f1a. La peque\u00f1a entablo demanda en contra del due\u00f1o del perro basada en supervisi\u00f3n negligente y… read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[456],"class_list":["post-1436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-lesiones-personal-serias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}