{"id":1630,"date":"2011-07-14T16:28:00","date_gmt":"2011-07-14T23:28:00","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1630"},"modified":"2011-07-14T16:28:00","modified_gmt":"2011-07-14T23:28:00","slug":"doctor-olvida-establecer-el-flujo-de-sangre-arterial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/14\/doctor-olvida-establecer-el-flujo-de-sangre-arterial\/","title":{"rendered":"$450,000: Doctor Olvida Establecer El Flujo De Sangre Arterial En Al Brazo De Un Ni\u00f1o Mientras Trata Una Fractura"},"content":{"rendered":"

DESCRIPCION DEL CASO: <\/strong>Un ni\u00f1o fracturo su brazo resultando en la interrupci\u00f3n arterial de su sangre en su brazo lesionado. Un cirujano ortop\u00e9dico reparo la fractura pero no curo la interrupci\u00f3n del flujo de sangre. La familia del ni\u00f1o presento una demanda por mal pr\u00e1ctica m\u00e9dica reclamando que las acciones del cirujano estaban por debajo de los est\u00e1ndares de cuidado.<\/p>\n

RESULTADO <\/strong>: Arreglo total por $450,000.00 <\/strong><\/p>\n

El ni\u00f1o de cuatro anos Travis B. sufri\u00f3 una fractura ” supracondilea” en su brazo cuando se cay\u00f3 de un columpio en el preescolar el 19 de Marzo del 2001. El demandante Travis B. fue llevado a Chino Valley Hospital para tratamiento m\u00e9dico de emergencia. Porque Travis B. sostuvo interrupci\u00f3n arterial de la sangre en su antebrazo y mano izquierda “sin pulso”, el acusado Mazin S., M.D. (un cirujano ortopedista) fue llamado para realizar un tratamiento de emergencia en el demandante. Esta condici\u00f3n conlleva un riesgo grave de morbilidad ya que la p\u00e9rdida de circulaci\u00f3n en la extremidad puede causar lesiones severas y da\u00f1os al antebrazo y la mano si no se restaura r\u00e1pidamente. Inflamaci\u00f3n asociada con la lesi\u00f3n tambi\u00e9n lleva al S\u00edndrome de Compartimiento.<\/p>\n

El acusado Dr. Mazin S. proporciono tratamiento m\u00e9dico por la fractura supracondilea, pero no se aseguro que la mano y el antebrazo tuvieran flujo de sangre arterial. La falta de sangre arterial causo da\u00f1o permanente al musculo y el brazo del demandante Travis B., y el sostuvo una lesi\u00f3n a su mano izquierda y antebrazo conocida como Contractura Isqu\u00e9mica Volkmann. A pesar de las m\u00faltiples cirug\u00edas para reparar el da\u00f1o, la mano del demandante solo puede ser usada como “mano de apoyo”. Su habilidad para agarrar objetos es muy limitada.<\/p>\n

TIPO DE CASO: <\/strong>Mal Pr\u00e1ctica M\u00e9dica<\/p>\n

LESIONES: <\/strong>Da\u00f1o permanente en el nervio y musculo en su brazo y mano izquierda. Contractura Isqu\u00e9mica Volkmann del antebrazo y mano izquierda.<\/p>\n

FECHA Y LOCACION DEL INCIDENTE: <\/strong>Marzo 19 del 2001 en Chino Valley Medical Center.<\/p>\n

EDAD DEL DEMANDANTE: <\/strong>4 al momento del incidente.<\/p>\n

OCUPACION: <\/strong>N\/A<\/p>\n

ABOGADOS DEL DEMANDANTE: <\/strong><\/p>\n

Richard A. Cohn
\nAITKEN * AITKEN * COHN
\nPor el demandante \u2013 Travis B <\/em><\/p>\n

ABOGADOS DEL ACUSADO: <\/strong><\/p>\n

Kenneth Pivo
\nPIVO, HALBRECH, MARTIN, WILSON & AMO
\nPor el acusado \u2013 Mazin S., M.D. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCRIPCION DEL CASO: Un ni\u00f1o fracturo su brazo resultando en la interrupci\u00f3n arterial de su sangre en su brazo lesionado. Un cirujano ortop\u00e9dico reparo la fractura pero no curo la interrupci\u00f3n del flujo de sangre. La familia del ni\u00f1o presento una demanda por mal pr\u00e1ctica m\u00e9dica reclamando que las acciones del cirujano estaban por debajo… read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[475],"class_list":["post-1630","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-mal-practica-medica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}