{"id":1642,"date":"2011-07-15T08:36:58","date_gmt":"2011-07-15T15:36:58","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1642"},"modified":"2011-07-15T08:36:58","modified_gmt":"2011-07-15T15:36:58","slug":"percance-fatal-en-cruce-de-peaton-involucrando-a-un-anciano-de-72-anos-lleva-a-acuerdo-record-por-3-1-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/percance-fatal-en-cruce-de-peaton-involucrando-a-un-anciano-de-72-anos-lleva-a-acuerdo-record-por-3-1-millones\/","title":{"rendered":"$3,100,000: Percance Fatal En Cruce De Peat\u00f3n Involucrando A Un Anciano De 72 A\u00f1os Lleva A Acuerdo Record Por $3.1 Millones"},"content":{"rendered":"<p><strong>DESCRIPCION DEL CASO:<\/strong> Anciano de 72 a\u00f1os fue fatalmente lesionado como resultado de lesiones severas en la cabeza que sostuvo despu\u00e9s de haber sido impactado por un veh\u00edculo comercial. El difunto era un peat\u00f3n utilizando el cruce peatonal cuando fue atropellado por el veh\u00edculo del acusado.<\/p>\n<p><strong>RESULTADO: Acuerdo total por $3, 100,000.00<\/strong><\/p>\n<p>Un hombre y su esposa hab\u00edan dejado su hogar en la ma\u00f1ana del accidente para tomar su caminata diaria. Cuando cruzaban la calle a una cuadra de su casa, un veh\u00edculo comercial avanzo sobre el paso peatonal mientras realizaba una vuelta de mano derecha y atropello al difunto. El difunto cay\u00f3 de espalda, golpeando su cabeza contra el pavimento. Como resultado, el difunto sostuvo severas lesiones en la cabeza. El difunto fue transportado a un hospital local donde falleci\u00f3 una semana despu\u00e9s.<\/p>\n<p>Los demandantes en la acci\u00f3n son la esposa del difunto por 47 a\u00f1os, y sus tres hijos adultos. La esposa del difunto tuvo un reclamo independiente por imposici\u00f3n negligente de sufrimiento emocional puesto que ella presencio en incidente. Los demandantes contendieron que el acusado ten\u00eda responsabilidad total por la muerte del difunto. Los recuentos de testigos oculares adem\u00e1s de las declaraciones de testigos contenidas en el reporte investigativo de la polic\u00eda confirmaron que el difunto se encontraba cruzando legalmente dentro del cruce de peatones cuando fue atropellado.<\/p>\n<p>Con respecto a establecer los da\u00f1os, a trav\u00e9s de an\u00e1lisis m\u00e9dico experto, los demandantes indicaron que el difunto era saludable, y ten\u00eda una expectativa de larga vida a pesar de su avanzada edad. Los expertos de los demandantes concluyeron que la expectativa de vida probable del difunto habr\u00eda sido igual a la de sus padres \u2013 entre 84 y 91 a\u00f1os de edad \u2013 por ello, al momento de su fallecimiento, los demandantes argumentaron que el difunto hubiera vivido entre 13 a 19 a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, a traves de testimonio experto, los demandantes argumentaron que exist\u00eda una perdida sustancial de ingreso como resultado de la pensi\u00f3n y otros beneficios que expiraron con su muerte. Los economistas por los demandantes estimaron que estos beneficios, adem\u00e1s del valor estimado de servicios en el hogar, ten\u00eda un valor monetario actual de aproximadamente $407,154.50. Adicionalmente, la esposa sobreviviente sufri\u00f3 de una perdida emocional devastadora como resultado de haber sido testigo del incidente en que su esposo fue atropellado fatalmente por el veh\u00edculo comercial y ha experimentado repetidamente las memorias del incidente.<\/p>\n<p>Los acusados admitieron responsabilidad y trabajaron r\u00e1pidamente para arreglar el caso.<\/p>\n<p><strong>TIPO DE CASO: <\/strong>Peat\u00f3n V Veh\u00edculo comercial; Muerte Injustificada; Imposici\u00f3n negligente de sufrimiento emocional.<\/p>\n<p><strong>LESIONES: <\/strong>El difunto sufri\u00f3 de severas lesiones en la cabeza que culminaron en su fallecimiento.<\/p>\n<p><strong>FECHA Y LOCALIZACION DEL INCIDENTE:<\/strong> Febrero 5 del a\u00f1o 2000<\/p>\n<p><strong>EDAD DE LOS DEMANDANTES:<\/strong> Difunto \u2013 72 al momento del incidente.<\/p>\n<p>Esposa \u2013 47 al momento del incidente<\/p>\n<p><strong>OCUPACION:<\/strong> Difunto \u2013 Retirado.<\/p>\n<p><strong>ABOGADOS DEL DEMANDANTE:<\/strong><\/p>\n<p>Darren o. Aitken &amp; Wylie A. Aitken<\/p>\n<p>AITKEN * AITKEN * COHN<\/p>\n<p>Por los demandantes \u2013 M. Doe, G. Doe, K. Doe &amp; S. Doe<\/p>\n<p><strong>ABOGADOS DEL ACUSADO:<\/strong><\/p>\n<p>Linda Bauermeister<\/p>\n<p>LAW OFFICES OF BARBER &amp; BAUERMEISTER<\/p>\n<p>Por el acusado \u2013 Veh\u00edculo comercial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DESCRIPCION DEL CASO: Anciano de 72 a\u00f1os fue fatalmente lesionado como resultado de lesiones severas en la cabeza que sostuvo despu\u00e9s de haber sido impactado por un veh\u00edculo comercial. El difunto era un peat\u00f3n utilizando el cruce peatonal cuando fue atropellado por el veh\u00edculo del acusado. RESULTADO: Acuerdo total por $3, 100,000.00 Un hombre y&#8230; <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/percance-fatal-en-cruce-de-peaton-involucrando-a-un-anciano-de-72-anos-lleva-a-acuerdo-record-por-3-1-millones\/\">read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[60,456],"class_list":["post-1642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-accidentes-de-vehiculos","tag-lesiones-personal-serias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}