{"id":1670,"date":"2011-07-15T09:22:53","date_gmt":"2011-07-15T16:22:53","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1670"},"modified":"2011-07-15T09:22:53","modified_gmt":"2011-07-15T16:22:53","slug":"vacacion-en-la-playa-se-convierte-en-la-peor-pesadilla-de-una-familia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/vacacion-en-la-playa-se-convierte-en-la-peor-pesadilla-de-una-familia\/","title":{"rendered":"$995,000: Vacaci\u00f3n En La Playa Se Convierte En La Peor Pesadilla De Una Familia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Descripci\u00f3n del caso:<\/strong> el demandante Donald S sub\u00eda unas escaleras mientras descargaba su coche en el primer d\u00eda de su familia en una casa de renta vacacional cuando perdi\u00f3 su equilibrio y agarr\u00f3 la barandilla de la escalera, la cual se quebr\u00f3, causando que \u00e9l cayera aproximadamente 10 pies de cabeza. Su esposa, Shari S, entablo una acci\u00f3n por perdida de consorcio. Su hija, Katie S, quien presenci\u00f3 la ca\u00edda, entablo una acci\u00f3n por imposici\u00f3n negligente de sufrimiento emocional.<\/p>\n<p><strong>Resultado:<\/strong> $995,000 <strong><\/strong>(Mediaci\u00f3n por Jay Horton)<\/p>\n<p><strong>Condiciones del demandante:<\/strong> los demandantes contendieron que el acusado fallo a dar mantenimiento adecuado a la escalera. Los demandantes tambi\u00e9n contendieron que la barandilla efectiva era una condici\u00f3n insegura oculta, y que el acusado sab\u00eda, o deb\u00eda haber sabido, de su condici\u00f3n deteriorada. Adem\u00e1s los demandantes contendieron que la escalera fallo al cumplir con los c\u00f3digos de construcci\u00f3n aplicables que requer\u00edan que la barandilla soportara una carga de 200 libras.<\/p>\n<p><strong>Contenciones de los acusados:<\/strong> el acusado afirm\u00f3 que ella no ten\u00eda noticia de la condici\u00f3n de la barandilla de la escalera, y que por propia admisi\u00f3n del demandante, la barandilla de la escalera no parec\u00eda estar suelta o de otra manera defectuosa en un previo viaje del demandante subiendo la escalera. El acusado tambi\u00e9n disput\u00f3 las lesiones del demandante Donald S, mencionando que \u00e9l hab\u00eda estado bebiendo alcohol previo a la ca\u00edda, y que \u00e9l ten\u00eda esclerosis m\u00faltiple preexistente, la cual, debido a la naturaleza de la enfermedad, habr\u00eda finalmente causado muchos de los mismos s\u00edntomas que el demandante alegaba hab\u00edan sido causados por el incidente.<\/p>\n<p><strong>Tipo de caso:<\/strong> responsabilidad de premisas<\/p>\n<p><strong>Lesiones:<\/strong> Donald S sufri\u00f3 de una fractura de cr\u00e1neo parietal izquierdo, fractura oculta de la base del cr\u00e1neo, hemorragia sub-aracnoide bilateral, hematomas subdurales bilaterales, contusi\u00f3n hemorr\u00e1gica bilateral del l\u00f3bulo temporal, perdida del olfato y p\u00e9rdida del gusto.<\/p>\n<p><strong>Fecha de localizaci\u00f3n del incidente:<\/strong> abril 3 del a\u00f1o 2006 aproximadamente a las 5:45 p.m., Newport Beach, California.<\/p>\n<p><strong>Edad de los demandantes:<\/strong> Donald S \u2013 55<\/p>\n<p>Shari S \u2013 43<\/p>\n<p>Katie S &#8211; 8<\/p>\n<p><strong>Ocupaci\u00f3n:<\/strong> Coordinador<\/p>\n<p><strong>Abogado del demandante:<\/strong><\/p>\n<p>Casey R. Johnson, Esq.<\/p>\n<p>Aitken*Aitken*Cohn<\/p>\n<p><strong>Abogado de los acusados:<\/strong><\/p>\n<p>Juan C. Delgado, Esq.<\/p>\n<p>MICHAEL MACGUIRE &amp; ASSOCIATES<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Descripci\u00f3n del caso: el demandante Donald S sub\u00eda unas escaleras mientras descargaba su coche en el primer d\u00eda de su familia en una casa de renta vacacional cuando perdi\u00f3 su equilibrio y agarr\u00f3 la barandilla de la escalera, la cual se quebr\u00f3, causando que \u00e9l cayera aproximadamente 10 pies de cabeza. Su esposa, Shari S,&#8230; <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/vacacion-en-la-playa-se-convierte-en-la-peor-pesadilla-de-una-familia\/\">read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[456],"class_list":["post-1670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-lesiones-personal-serias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}