{"id":1676,"date":"2011-07-15T09:31:57","date_gmt":"2011-07-15T16:31:57","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1676"},"modified":"2011-07-15T09:31:57","modified_gmt":"2011-07-15T16:31:57","slug":"demandante-sostiene-lesiones-serias-mientras-realizar-reparaciones-en-el-techo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/demandante-sostiene-lesiones-serias-mientras-realizar-reparaciones-en-el-techo\/","title":{"rendered":"Lesiones: $1,000,000: Demandante Sostiene Lesiones Serias Mientras Realizar Reparaciones En El Techo"},"content":{"rendered":"

DESCRIPCI\u00d3N DEL CASO:<\/strong> El demandante Darwin B. Sostuvo lesiones mientras realizaba reparaciones en el techo en la residencia personal del propietario\/Presidente de su empleo, Doe Roofing, Inc. los abogados del demandante contendieron que Darwin B estaba realizando estas reparaciones bajo \u00f3rdenes de, y bajo la direcci\u00f3n de, su empleador Doe Roofing, a trav\u00e9s de su principal controlador. Mientras trabajaba en estas premisas, el demandante Darwin B, perdi\u00f3 el equilibrio y cay\u00f3 al suelo desde el techo de un segundo piso, sosteniendo lesiones graves. Ninguna medida de precauci\u00f3n (tales como un arn\u00e9s) fue tomada en ese momento.<\/p>\n

RESULTADO: $1, 000.000.00<\/strong><\/p>\n

Los acusados contendieron que el demandante estaba actuando como un empleado, pero no era elegible para los beneficios de compensaci\u00f3n laboral como un oficial\/accionista. Por ello, el demandante no podr\u00eda entablar una acci\u00f3n ya sea en las cortes de compensaci\u00f3n laboral o en cortes civiles. Los demandados adem\u00e1s contendieron que el incidente era completamente la culpa del demandante, quien negligentemente no utiliz\u00f3 equipo de seguridad.<\/p>\n

El demandante contendi\u00f3 que su estatus como un “due\u00f1o\/accionista” era un enga\u00f1o, y que \u00e9l ten\u00eda el derecho de entablar una acci\u00f3n en contra de su empleador como un empleado injustificadamente no asegurado. El demandante adem\u00e1s declar\u00f3 que el due\u00f1o\/Presidente de la empresa que lo empleaba era personalmente responsable como un propietario de hogar que retuvo el control y direcci\u00f3n del trabajo. El demandante tambi\u00e9n entabl\u00f3 un reclamo por beneficios de compensaci\u00f3n laboral el cual era liquidado despu\u00e9s de que el acusado rechaz\u00f3 toda responsabilidad.<\/p>\n

TIPO DE CASO:<\/strong> Accidente de trabajo<\/p>\n

LESIONES:<\/strong><\/p>\n

Darwin. –<\/strong> Fractura del f\u00e9mur derecho con implante de varilla; hombro congelado bilateral requiriendo cirug\u00eda; rigidez y dolor bilateral en las manos; deformidad por compresi\u00f3n en L1; protrusi\u00f3n en L1-2 y L3.<\/p>\n

Pamela B – p\u00e9rdida de consorcio<\/p>\n

FECHA Y LOCALIZACI\u00d3N DEL INCIDENTE:<\/strong> Noviembre 15 de 1999, San Clemente, California.<\/p>\n

ABOGADO DE LOS DEMANDANTES:<\/strong><\/p>\n

Darren O. Aitken, Esq.<\/p>\n

AITKEN*AITKEN*COHN<\/p>\n

Por los demandantes \u2013 Darwin & Pamela B<\/p>\n

ABOGADOS DE LOS ACUSADOS:<\/strong><\/p>\n

Patrick J. Gibbs, Esq.<\/p>\n

Kristen C. Vine, Esq.<\/p>\n

FORD, WALKER, HAGGERTY & BEHAR<\/p>\n

Por los acusados \u2013 Doe Roofing.; Doe Propietario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCRIPCI\u00d3N DEL CASO: El demandante Darwin B. Sostuvo lesiones mientras realizaba reparaciones en el techo en la residencia personal del propietario\/Presidente de su empleo, Doe Roofing, Inc. los abogados del demandante contendieron que Darwin B estaba realizando estas reparaciones bajo \u00f3rdenes de, y bajo la direcci\u00f3n de, su empleador Doe Roofing, a trav\u00e9s de su… read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[456],"class_list":["post-1676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-lesiones-personal-serias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1676\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}