{"id":1681,"date":"2011-07-15T09:46:13","date_gmt":"2011-07-15T16:46:13","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1681"},"modified":"2011-07-15T09:46:13","modified_gmt":"2011-07-15T16:46:13","slug":"muerte-injustificada-de-joven-talentoso-disenador-de-juguetes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/muerte-injustificada-de-joven-talentoso-disenador-de-juguetes\/","title":{"rendered":"$2,296,000: Muerte Injustificada De Joven Talentoso Dise\u00f1ador De Juguetes"},"content":{"rendered":"

DESCRIPCI\u00d3N DEL CASO:<\/strong> Un dise\u00f1ador de proyecto de 28 a\u00f1os se encontraba conduciendo hacia el sur en Sep\u00falveda Blvd. En la tarde de un d\u00eda lluvioso. Un conductor de cami\u00f3n en el curso y \u00e1mbito de su empleo perdi\u00f3 el control de su cami\u00f3n, maniobr\u00f3 a trav\u00e9s de la carretera e impact\u00f3 al difunto. Los padres entablar demanda por muerte injustificada en contra del conductor y su compa\u00f1\u00eda. La compa\u00f1\u00eda disput\u00f3 responsabilidad y da\u00f1os actuales.<\/p>\n

RESULTADO: Acuerdo total por $2, 296,400.00.<\/strong> Nota: el Consejo del demandante cree que este asunto es uno de los m\u00e1s grandes, si no el m\u00e1s grande acuerdo por un caso de muerte injustificada de un hijo adulto. El Consejo de los demandantes cree que el uso de un extensivo video de acuerdo, incluyendo entrevistas, fotograf\u00edas y ejemplos del trabajo del difunto fue instrumental en lograr este acuerdo.<\/p>\n

Los demandantes son los padres de la difunta, Lizette A. Que ten\u00eda 28 a\u00f1os de edad era soltera, dise\u00f1adora industrial trabajando para una compa\u00f1\u00eda fabricante de juguetes, Mattel. La difunta fue lesionada fatalmente cuando su veh\u00edculo fue impactado por un cami\u00f3n propiedad y bajo operaci\u00f3n de los acusados. Los demandantes eran muy cercanos con su hija aun y cuando ellos viv\u00edan en New York y ella resid\u00eda en California. La difunta proporcionaba alg\u00fan nivel de soporte econ\u00f3mico a sus padres, y la familia planeaba el reunirse en California eventualmente.<\/p>\n

La difunta fue muerta en diciembre cinco de 1997, como resultado de las lesiones que ella sostuvo despu\u00e9s de que su veh\u00edculo fue impactado en el lado del conductor por un tracto cami\u00f3n propiedad y operado por los acusados. La difunta se encontraba manejando hacia el sur en Sep\u00falveda Boulevard aproximadamente a la 1:41 p.m. era un d\u00eda lluvioso. El veh\u00edculo de los acusados viajaba hacia el norte en Sep\u00falveda. En ese momento, el conductor del cami\u00f3n perdi\u00f3 control de su tracto cami\u00f3n debido al hecho de que manejaba a alta velocidad para las condiciones mojadas del camino. El vir\u00f3 bruscamente a trav\u00e9s de la autopista dividida hacia las l\u00edneas con direcci\u00f3n sur e impact\u00f3 el veh\u00edculo de la difunta en el lado frontal izquierdo.<\/p>\n

El impacto entre los dos veh\u00edculos fue tal que el lado izquierdo completo del veh\u00edculo de la se\u00f1orita A fue cortado completamente. El anclaje del cintur\u00f3n de seguridad fue desprendido de su soporte, permitiendo que la se\u00f1orita A. Fuera lanzada del veh\u00edculo hacia el camino. Como resultado, la se\u00f1orita A. Sostuvo numerosas lesiones f\u00edsicas severas las cuales condujeron a su muerte.<\/p>\n

Los demandantes y la difunta formaban una familia inmigrante cubana muy estrecha. La difunta era la \u00fanica hija de los demandantes. El padre demandante tom\u00f3 un segundo trabajo para financiar la escuela superior y educaci\u00f3n universitaria de su hija. A su vez, la difunta asumi\u00f3 muchas deudas relacionadas con su educaci\u00f3n cuando se gradu\u00f3 y realizaba contribuciones financieras frecuentes a sus padres. La difunta era una talentosa dise\u00f1adora de juguetes y hab\u00eda recibido una promoci\u00f3n sustancial justo antes de su muerte.<\/p>\n

Los acusados declararon que la p\u00e9rdida de control fue causada por un veh\u00edculo fantasma cortando en frente de su cami\u00f3n. De acuerdo al conductor del cami\u00f3n, el aplic\u00f3 los frenos para evitar este veh\u00edculo, lo que caus\u00f3 que su cami\u00f3n perdiera el control. Los acusados tambi\u00e9n indicaron que las entidades gubernamentales en control de este camino ten\u00edan cierta responsabilidad por drenaje inapropiado de la autopista.<\/p>\n

Ellos adem\u00e1s disputaron la cantidad y extensi\u00f3n de los da\u00f1os. Como un adulto emancipado con su propio futuro y viviendo a trav\u00e9s del pa\u00eds con s\u00f3lo unas visitas por a\u00f1o, los padres no pod\u00edan realmente sufrir una p\u00e9rdida econ\u00f3mica y una p\u00e9rdida econ\u00f3mica no econ\u00f3mica limitada.<\/p>\n

TIPO DE CASO:<\/strong> Muerte Injustificada; Auto V Cami\u00f3n<\/p>\n

LESIONES:<\/strong> El accidente de auto result\u00f3 en la muerte de la hija de los demandantes.<\/p>\n

FECHA Y LOCALIZACI\u00d3N DEL INCIDENTE:<\/strong> Diciembre cinco de 1997 en El Segundo, California.<\/p>\n

EDAD DE LOS DEMANDANTES:<\/strong><\/p>\n

Padre -61 el momento del incidente<\/p>\n

Madre -59 al momento del incidente<\/p>\n

OCUPACI\u00d3N:<\/strong><\/p>\n

Difunta – dise\u00f1ador de proyecto industrial<\/p>\n

Padre – empleado en Barney\u2019s New York<\/p>\n

Madre – empleada en el hospital Mt. Sinai<\/p>\n

ABOGADOS DE LOS DEMANDANTES:<\/strong><\/p>\n

Darren O. Aitken & Wylie A. Aitken<\/p>\n

AITKEN*AITKEN*COHN<\/p>\n

Demandantes \u2013 Pedro & Iria A.<\/p>\n

ABOGADOS DE LOS ACUSADOS:<\/strong><\/p>\n

Thomas A. Kearney & Bess Blank<\/p>\n

KEARNEY ALVAREZ LLP<\/p>\n

Acusado \u2013 Roe Aircraft company & Roe Manufacturing Company<\/p>\n

ASEGURADORA DE LOS ACUSADOS:<\/strong> Confidencial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCRIPCI\u00d3N DEL CASO: Un dise\u00f1ador de proyecto de 28 a\u00f1os se encontraba conduciendo hacia el sur en Sep\u00falveda Blvd. En la tarde de un d\u00eda lluvioso. Un conductor de cami\u00f3n en el curso y \u00e1mbito de su empleo perdi\u00f3 el control de su cami\u00f3n, maniobr\u00f3 a trav\u00e9s de la carretera e impact\u00f3 al difunto. Los… read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[60,522],"class_list":["post-1681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-accidentes-de-vehiculos","tag-muerte-injustificada"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1681\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}