{"id":1751,"date":"2011-07-15T10:40:00","date_gmt":"2011-07-15T17:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1751"},"modified":"2011-07-15T10:40:00","modified_gmt":"2011-07-15T17:40:00","slug":"accidente-en-cruce-de-peatones-en-san-clemente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/accidente-en-cruce-de-peatones-en-san-clemente\/","title":{"rendered":"$1,850,000: Accidente En Cruce De Peatones En San Clemente Afecta La Vida De 3 Ni\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p><strong>DESCRIPCION DEL CASO:<\/strong> 3 ni\u00f1os usaban un cruce de peatones a las 2:25 p.m. aproximadamente cuando fueron impactados por una camioneta pickup. El demandante demando a la ciudad en base a que la iluminaci\u00f3n del cruce era deficiente, haciendo imposible para un conductor el ver a posibles peatones. La defensa sugiri\u00f3 que los demandantes eran comparativamente negligentes.<\/p>\n<p><strong>RESULTADO: Arreglo Total por $1,850,000.00.<\/strong><\/p>\n<p>Este caso de muerte por negligencia y lesiones personales que se derivo de un accidente que ocurri\u00f3 el 28 de Julio de 1986 aproximadamente a las 8:25p.m. donde el fallecido, Miguel P., su hermana, Sandra P., Y su prima, Diana F. Est\u00e1n cruzando el cruce de peatones de El Camino Real en su intersecci\u00f3n con la avenida San Luis Rey, en la ciudad de San Clemente. En ese momento, ellos son impactados por una Toyota pick up, lo cual result\u00f3 en la muerte de Miguel P. Y severas lesiones personales para Sandra P y Diana F. El conductor indic\u00f3 que el no vio a los ni\u00f1os antes del impacto.<\/p>\n<p>El demandante present\u00f3 acci\u00f3n legal en contra de la ciudad de San Clemente porque la intersecci\u00f3n donde ocurri\u00f3 el accidente presenta una condici\u00f3n peligrosa en propiedad p\u00fablica. La iluminaci\u00f3n era considerablemente deficiente para este tipo de cruce peatonal y era extremadamente dif\u00edcil para el conductor el ver a los peatones en el cruce, haciendo casi imposible para el conductor que viajaba a la velocidad prevalente de este camino el percibir, reaccionar y frenar a tiempo para evitar golpear a los demandantes.<\/p>\n<p>Hubo tres v\u00edctimas en el accidente de auto: Miguel P, Sandra P y Diana F., Miguel P. ten\u00eda seis a\u00f1os y cursaba el primer grado. El fue transportado de la escena del accidente v\u00eda helic\u00f3ptero al centro m\u00e9dico Santa Ana, donde fue pronunciado muerto. Sandra P. ten\u00eda nueve a\u00f1os al momento del accidente y fue transportada v\u00eda helic\u00f3ptero al hospital Fountain Valley donde recibi\u00f3 tratamiento por m\u00faltiples heridas dejando lesiones permanentes. Diana F. tambi\u00e9n fue transportada al hospital Fountain Valley en un estado comatoso, ah\u00ed fue tratada por severas lesiones que atormentar\u00e1n su vida permanentemente.<\/p>\n<p>El demandante argument\u00f3 que el accidente fue causado por la negligencia el conductor de la camioneta pick up Toyota, quien no observ\u00f3 a los ni\u00f1os en el cruce de peatones. Particularmente porque ellos ya hab\u00edan cruzado el lado opuesto de la calle antes del impacto y el conductor quiz\u00e1s no ten\u00eda sus luces prendidas al momento del accidente.<\/p>\n<p>El acusado estableci\u00f3 su defensa en base a dos motivos. Primero la defensa argument\u00f3 que el guardi\u00e1n de los ni\u00f1os, la demandante Hilda P., superviso negligentemente a los ni\u00f1os, ya que a los ni\u00f1os se les permit\u00eda ir al \u00e1rea donde ocurri\u00f3 el accidente, de noche, sin la supervisi\u00f3n de un adulto. Segundo que la defensa ten\u00eda el derecho de dise\u00f1ar defensa inmune y que en la historia m\u00ednima de accidentes para este cruce de peatones demostraba que no hab\u00eda una condici\u00f3n peligrosa.<\/p>\n<p><strong>TIPO DE CASO:<\/strong> Lesiones Personales, Muerte por Negligencia.<\/p>\n<p><strong>LESIONES:<\/strong> Miguel P. resulto muerto como resultado del accidente<\/p>\n<p>Sandra P. arribo al hospital Fountain Valley inconsciente. Sufri\u00f3 fracturas en la tibia derecha y el peron\u00e9, las cuales requirieron cirug\u00eda y una fractura estrellada mayor en el cr\u00e1neo temporal derecho con fractura de la base del cr\u00e1neo. Tambi\u00e9n fue diagnosticada con una contusi\u00f3n cerebral y una encefalopat\u00eda traum\u00e1tica, abrasiones m\u00faltiples y trauma abdominal agudo. Lesiones permanentes incluyendo una cojera permanente en su pierna derecha y estr\u00e9s emocional severo.<\/p>\n<p>Diana F. fue transportada al hospital Fountain Valley en un estado comatoso. Al arribar se not\u00f3 que ella presentaba una gran laceraci\u00f3n en su frente, pupila derecha estaba dilatada y fija, ella presentaba abrasiones sobre su cadera derecha, muslo derecho y rodilla derecha, con fractura cerrada en la tibia derecha y el peron\u00e9. Los rayos X y el CT de su cabeza mostraron una contusi\u00f3n del hemisferio cerebral izquierdo con un hematoma epidural en el lado derecho. Adem\u00e1s, ella fue sometida a varias cirug\u00edas incluyendo la colocaci\u00f3n de un reloj de tres tiempos en el espacio sub aracnoideo frontal derecho para monitorear la presi\u00f3n intra craneal, broncoscpopia y lavado del pulm\u00f3n derecho y una traqueotom\u00eda, gastrostom\u00eda endosc\u00f3pica y la colocaci\u00f3n de hoyos bilaterales de escape con evacuaci\u00f3n de alta presi\u00f3n de higromas en ambas \u00e1reas frontales del cr\u00e1neo. Las lesiones permanentes incluyeron, enfermedad del sistema nervioso central (CNS) con d\u00e9ficit de los tractos cortecobulbar y cortecoespinal bilaterales, par\u00e1lisis cerebral, que causa que ella camine con un cojeo y debilidad en el lado derecho, ella requerir\u00e1 asistencia diaria toda su vida.<\/p>\n<p><strong>FECHA Y LOCACION DEL ACCIDENTE:<\/strong> El 28 julio 1986 a las 8:25 P.M. en la Ciudad de San Clemente<\/p>\n<p><strong>OCUPACION:<\/strong> Sandra P\u2014estudiante<\/p>\n<p>Diana F. \u2013 estudiante<\/p>\n<p><strong>ABOGADOS DEL DEMANDANTE: <\/strong> Wylie A. Aitken &amp; David P. Crandall<\/p>\n<p>AITKEN&nbsp;*&nbsp;AITKEN&nbsp;* COHN<\/p>\n<p><em>Por los demandantes \u2013 Thomas, Hilda, and&nbsp;Sandra P., menor, &amp; Diana F., a menor, por y a trav\u00e9s de su guardi\u00e1n legal Hilda P. <\/em><\/p>\n<p><strong>ABOGADOS DEL ACUSADO<\/strong> : Clifford H. Pearson<\/p>\n<p>WASSERMAN, COMDEN &amp; CASSELMAN<\/p>\n<p><em> Por el acusado \u2013 Ciudad de San Clemente<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DESCRIPCION DEL CASO: 3 ni\u00f1os usaban un cruce de peatones a las 2:25 p.m. aproximadamente cuando fueron impactados por una camioneta pickup. El demandante demando a la ciudad en base a que la iluminaci\u00f3n del cruce era deficiente, haciendo imposible para un conductor el ver a posibles peatones. La defensa sugiri\u00f3 que los demandantes eran&#8230; <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/accidente-en-cruce-de-peatones-en-san-clemente\/\">read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[60],"class_list":["post-1751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-accidentes-de-vehiculos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}