{"id":1756,"date":"2011-07-15T10:46:53","date_gmt":"2011-07-15T17:46:53","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1756"},"modified":"2011-07-15T10:46:53","modified_gmt":"2011-07-15T17:46:53","slug":"doctor-corta-nervio-secundario-durante-una-cirugia-del-cuello","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/doctor-corta-nervio-secundario-durante-una-cirugia-del-cuello\/","title":{"rendered":"$940,317: Doctor Corta Nervio Secundario Durante Una Cirug\u00eda Del Cuello"},"content":{"rendered":"

DESCRIPCI\u00d3N DEL CASO:<\/strong>Una mujer se someti\u00f3 a cirug\u00eda para remover un quiste en su cuello. Durante la cirug\u00eda el doctor cort\u00f3 un nervio secundario de la medula espinal. A pesar de las quejas de la mujer de debilidad en el brazo izquierdo, el doctor espero varias semanas para indagar el asunto. Para cuando fue diagnosticada correctamente era demasiado tarde para reparar la lesi\u00f3n. La mujer presento una demanda por mal pr\u00e1ctica m\u00e9dica.<\/p>\n

RESULTADO: Arreglo Total por $ 940,317<\/strong><\/p>\n

La demandante, Amelia R. tuvo una cirug\u00eda para remover un quiste de la hendidura braquial el 25 de Enero del 2000. El acusado Guen J. M.D. realizo la operaci\u00f3n para remover el quiste durante la cirug\u00eda corto un nervio secundario de la medula espinal de Amelia R. En las semanas siguientes a la cirug\u00eda, Amelia R. se quejo con el Dr. Jahng de debilidad postquir\u00fargica en el brazo izquierdo. El acusado el Dr. Guen J. simplemente hizo que Amelia volviera a su oficina para una visita postquir\u00fargica varias semanas antes de referirla a un cirujano ortopedista para una MRI del cuello porque \u00e9l pens\u00f3 que podr\u00eda estar teniendo alg\u00fan tipo de problemas cervicales.<\/p>\n

Ultimadamente, Amelia R. fue referida a un neurocirujano en USC, quien indico que esto era de hecho, una lesi\u00f3n en un nervio secundario de la medula espinal. Para el momento que fue referida, ya era demasiado tarde para intentar realizar cualquier cirug\u00eda para reparar el nervio. La demandante Amelia R. ahora tiene dolor extremo y debilidad en su brazo y hombro izquierdo, y ha sido declarada discapacitada por su m\u00e9dico, al menos en ese momento, para realizar su trabajo como gerente de Bank of Am\u00e9rica. Ella est\u00e1 bajo medicaci\u00f3n diaria para el dolor as\u00ed como antidepresivos. Ella perdi\u00f3 su empleo en Bank of Am\u00e9rica. Ella no ha trabajado desde el incidente. La gran pregunta econ\u00f3micamente hablando es si podr\u00e1 volver a trabajar en el futuro.<\/p>\n

La demandante argumento que el Dr. Guen J. no proporciono a Amelia R. la informaci\u00f3n del peligro potencial de tocar un nervio durante la cirug\u00eda y el riesgo que esto implica incluyendo la gran lesi\u00f3n que esto implica si se toca el nervio. Segundo, el demandante argumenta que al doctor se le requiere identificar el nervio secundario de la medula espinal, visualizarlo y evitar tocarlo y que el acusado el Dr., Guen, no vio el nervio, no busco el nervio, no lo visualizo y no evito tocarlo.<\/p>\n

TIPO DE CASO:<\/strong> Mal Pr\u00e1ctica M\u00e9dica.<\/p>\n

LESIONES:<\/strong> Dolor extremo y debilidad en el brazo izquierdo.<\/p>\n

FECHA Y LOCACION DEL INCIDENTE<\/strong>: El 25 de Enero del 2001 en Whittier, California.<\/p>\n

EDAD DEL DEMANDANTE:<\/strong> 50 al momento del incidente.<\/p>\n

OCUPACION:<\/strong>Gerente de sucursal bancaria.<\/p>\n

ABOGADO DE LOS DEMANDANTES:<\/strong>Richard A. Cohn
\nAITKEN * AITKEN * COHN
\nPor los demandantes \u2013 Amelia  & Eduardo R. <\/em><\/p>\n

ABOGADO DE LOS ACUSADOS:<\/strong>Bradley Clark
\nSCHMID & VOILES
\nPor los acusados \u2013 Jenifer C., M.D. & Guen J., M.D. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCRIPCI\u00d3N DEL CASO:Una mujer se someti\u00f3 a cirug\u00eda para remover un quiste en su cuello. Durante la cirug\u00eda el doctor cort\u00f3 un nervio secundario de la medula espinal. A pesar de las quejas de la mujer de debilidad en el brazo izquierdo, el doctor espero varias semanas para indagar el asunto. Para cuando fue diagnosticada… read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[475],"class_list":["post-1756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-mal-practica-medica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1756\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}