{"id":1790,"date":"2011-07-15T11:10:40","date_gmt":"2011-07-15T18:10:40","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1790"},"modified":"2011-07-15T11:10:40","modified_gmt":"2011-07-15T18:10:40","slug":"falla-al-supervisar-a-contratista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/falla-al-supervisar-a-contratista\/","title":{"rendered":"$4,855,000: FALLA AL SUPERVISAR A CONTRATISTA LLEVA A LESI\u00d3N CATASTR\u00d3FICA"},"content":{"rendered":"<p><strong>DESCRIPCI\u00d3N DEL CASO:<\/strong> Un perforador de pozos de agua resulto seriamente lesionado cuando su brazo quedo atrapado en una parte giratoria de la maquina que taladra los pozos. Existi\u00f3 un asunto en cuanto a si el equipo era seguro o si el patr\u00f3n ten\u00eda conocimiento de que el subcontratista estaba usando equipo inseguro. El demandante presento una demanda por sus lesiones personales y gastos m\u00e9dicos.<\/p>\n<p><strong>RESULTADO:<\/strong> Arreglo Total $ 4, 855,000.00 (adem\u00e1s de la renuncia de reclamo reembolso de beneficios de compensaci\u00f3n laboral).<\/p>\n<p>El Distrito de Agua del condado de Orange (OCWD contrato al patr\u00f3n del demandante, Beylik Drilling Company, para perforar un pozo de agua para monitorear la calidad de agua subterr\u00e1nea. Beylik gano un contrato anual basado en ser la propuesta m\u00e1s barata para el proyecto. El equipo de Beylik, incluyendo el taladro usado en este proyecto, estaba en condici\u00f3n descuidada y con un pobre mantenimiento. Los empleados de Beylik trabajaban turnos de 12 horas 7 d\u00edas a la semana en cada proyecto. Esto permiti\u00f3 a Beylik obtuviera ganancias con la &#8220;oferta m\u00e1s baja\u201d.<\/p>\n<p>El 16 de Julio de 1991 el demandante estaba en el proceso de taladrar cuando su brazo izquierdo quedo atrapado en el &#8220;Kelly&#8221;, la parte giratoria del aparejo que da el poder al mecanismo de taladro. El fue jalado hacia el aparejo, su brazo izquierdo fue amputado desde el hombro, y el sufri\u00f3 lesiones en la espina lo que lo dejo cuadripl\u00e9jico. El taladro fue fabricado por Ingersoll-Rand Company.<\/p>\n<p>El demandante argumento que el Distrito de Agua de Orange County (OCWD) negligentemente contrato y contin\u00fao empleando a un contratista incompetente. Adem\u00e1s, que OCWD ten\u00eda conocimiento de que el contratista estaba utilizando equipo peligroso y con mantenimiento pobre, que presentaban un riesgo sustancial de da\u00f1o a los empleados de su contratista. Tambi\u00e9n que OCWD ten\u00eda el poder de cancelar el trabajo y requerir que se usara equipo seguro, aun as\u00ed no lo hicieron.<\/p>\n<p>En cuanto a Ingresoll-Rand y Long Companies, ellos argumentaron que la torre de perforaci\u00f3n estaba defectuosa y dise\u00f1ada peligrosamente debido a la falla de resguardar la parte giratoria y otras partes que se mueven. Si la torre de perforaci\u00f3n hubiera sido resguardada adecuadamente, este accidente no hubiera ocurrido. Tambi\u00e9n declararon que no hab\u00eda resguardo en el Kelly cuando la torre de perforaci\u00f3n fue fabricada, y estaba disponible. Sin embargo, el empleador eligi\u00f3 una torre de perforaci\u00f3n Jimmy como remplazo para la parte resguardada, lo cual no proveo ninguna protecci\u00f3n.<\/p>\n<p>OCWD argumento que estaban protegidos en contra de la responsabilidad por varios c\u00f3digos de inmunidad Gubernamental. Tambi\u00e9n declararon que ellos no ten\u00edan el conocimiento de que la parte de la torre de perforaci\u00f3n, la cual el demandante alego que estaba en mal estado, era una condici\u00f3n peligrosa.<\/p>\n<p><strong>TIPO DE CASO:<\/strong> Lesiones Personales; Responsabilidad de Producto, Responsabilidad del Gobierno.<\/p>\n<p><strong>LESIONES<\/strong>: El brazo izquierdo del demandante fue amputaron desde el hombro y el sufri\u00f3 lesiones en la medula espinal que lo dejaron cuadripl\u00e9jico.<\/p>\n<p><strong>FECHA Y LOCACION DEL INCIDENTE<\/strong>: 16 de Julio de 1997 a las 4:30p.m. Aproximadamente en el Santa Ana River, Santa Ana California.<\/p>\n<p><strong>ABOGADO DEL DEMANDANTE<\/strong>: Wylie A. Aitken<br \/>\nAITKEN *&nbsp;AITKEN&nbsp;* COHN<\/p>\n<p>Por el demandante <em>\u2013 Anthony G. <\/em><\/p>\n<p><strong>ABOGADOS DEL ACUSADO:<\/strong> Paul H. Burleigh<br \/>\nWRIGHT, ROBINSON, MCCAMMON, OSTHIMER &amp; TATUM<br \/>\n<em>Por el acusado\u2013 Ingersoll-Rand Company &amp; Longyear Company <\/em><\/p>\n<p>Paul Jacobs<br \/>\nHAIGHT, BROWN &amp; BONESTEEL<br \/>\nTambien Linda Bauermeister-Schlott<br \/>\nBARBER, BOLINGER &amp; BAERMEISTER<br \/>\n<em>Por el acusado \u2013 Orange County Water District <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DESCRIPCI\u00d3N DEL CASO: Un perforador de pozos de agua resulto seriamente lesionado cuando su brazo quedo atrapado en una parte giratoria de la maquina que taladra los pozos. Existi\u00f3 un asunto en cuanto a si el equipo era seguro o si el patr\u00f3n ten\u00eda conocimiento de que el subcontratista estaba usando equipo inseguro. El demandante&#8230; <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/falla-al-supervisar-a-contratista\/\">read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[456],"class_list":["post-1790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-lesiones-personal-serias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}