{"id":1794,"date":"2011-07-15T11:12:44","date_gmt":"2011-07-15T18:12:44","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1794"},"modified":"2011-07-15T11:12:44","modified_gmt":"2011-07-15T18:12:44","slug":"conductor-erratico-mata-a-un-joven-padre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/conductor-erratico-mata-a-un-joven-padre\/","title":{"rendered":"$4,500,000: Conductor Err\u00e1tico Mata A Un Joven Padre Culpando Ataque Por El Accidente"},"content":{"rendered":"

DESCRIPCION DEL CASO:<\/strong>El acusado fue observado por testigos conduciendo err\u00e1ticamente, rebasando carros, y cambiando carriles a alta velocidad. Ella finalmente impacto por alcance al veh\u00edculo del difunto cuando trataba de rebasarlo. El contacto causo que el difunto perdiera el control de su veh\u00edculo y se impacto en un sem\u00e1foro por el lado del conductor, causando lesiones fatales. El demandante, la esposa del difunto y 2 hijos menores, presentaron un reclamo por muerte injustificada en contra del conductor acusado.<\/p>\n

RESULTADO:<\/strong> $4, 500,000 – el acusado estaba asegurado con State Farm con un l\u00edmite de p\u00f3liza de $2,000,000. El acusado muri\u00f3 meses despu\u00e9s del accidente. El asunto se arreglo en la mediaci\u00f3n presidida por Tom Dillard de Justice West por el l\u00edmite de la p\u00f3liza de $2, 100,000 y una contribuci\u00f3n adicional de $2, 400,000 de los bienes del acusado.<\/p>\n

CONTENCIONES DEL DEMANDANTE EN CUANTO A RESPONSABILIDAD:<\/strong> El demandante argumento que el conductor acusado fue negligente en la operaci\u00f3n del veh\u00edculo. Incluso si el acusado sufri\u00f3 un ataque mientras conduc\u00eda, como ella afirmo despu\u00e9s, el demandante argument\u00f3 que ella fue negligente en el monitoreo y tratamiento de su condici\u00f3n de ataques.<\/p>\n

CONTENCIONES DEL ACUSADO EN CUANTO A RESPONSABILIDAD:<\/strong> el acusado afirmo que ella hab\u00eda tenido un ataque (o un episodio pre-ataque) durante estos eventos, y por lo tanto no opero negligentemente el veh\u00edculo.<\/p>\n

TIPO DE CASO:<\/strong> Muerte por Negligencia, Auto motivo Negligencia.<\/p>\n

LESIONES DEL DEMANDANTE<\/strong>: Muerte de un hombre de 34 anos, dejando atr\u00e1s esposa y dos hijos j\u00f3venes.<\/p>\n

FECHA Y LOCACION DEL INCIDENTE:<\/strong> 16 de Septiembre del 2004, Santiago Boulevard North, en proximidad con Serrano Avenue East, Condado de Orange, CA.<\/p>\n

EDAD DEL DEMANDANTEL<\/strong>: Difunto 34, Demandante: Esposa Adulta y dos hijos de 4 y 18 anos.<\/p>\n

OCUPACION:<\/strong> Director de ventas para Global Operations, Comunications Specialties Incorporated.<\/p>\n

ABOGADOS DEL DEMANDANTE:<\/strong>Darren O. Aitken, Esq.
\nAITKEN, AITKEN & COHN
\nPor los demandantes – Karen D, Michael and Daniel D, Por y a trav\u00e9s de su guardi\u00e1n legal, Karen D<\/p>\n

ABOGADOS DEL ACUSADO:<\/strong>GATES, O’DOHERTY, GONTER & GUY, LLP
\nPara el acusado – Ruth R, Estate of Ruth R<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCRIPCION DEL CASO:El acusado fue observado por testigos conduciendo err\u00e1ticamente, rebasando carros, y cambiando carriles a alta velocidad. Ella finalmente impacto por alcance al veh\u00edculo del difunto cuando trataba de rebasarlo. El contacto causo que el difunto perdiera el control de su veh\u00edculo y se impacto en un sem\u00e1foro por el lado del conductor, causando… read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[60,522],"class_list":["post-1794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veredictos-acuerdos","tag-accidentes-de-vehiculos","tag-muerte-injustificada"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}