{"id":1818,"date":"2011-07-15T11:29:46","date_gmt":"2011-07-15T18:29:46","guid":{"rendered":"http:\/\/news.aitkenlaw.com\/?p=1818"},"modified":"2011-07-15T11:29:46","modified_gmt":"2011-07-15T18:29:46","slug":"anestesiologo-se-enfrenta-a-complicaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/2011\/07\/15\/anestesiologo-se-enfrenta-a-complicaciones\/","title":{"rendered":"$2,415,000: Anestesi\u00f3logo Se Enfrenta A Complicaciones De Intubaci\u00f3n Resultando En La Muerte Del Paciente"},"content":{"rendered":"

DESCRIPCION DEL CASO:<\/strong> El difunto fue admitido en el Hospital St. Jude en Fullerton para una cirug\u00eda electiva de sinusitis. Debido a complicaciones por la intubaci\u00f3n y la negligencia del doctor el paciente muri\u00f3 en el quir\u00f3fano. La familia del difunto presento una demanda por muerte injustificada debido a la negligencia del doctor del hospital.<\/p>\n

RESULTADO:<\/strong>Arreglo Total $2, 415,476.70<\/strong><\/p>\n

El 7 de Diciembre del 2001, el difunto Thomas B (52 a\u00f1os de edad y Vicepresidente de una compa\u00f1\u00eda que repara partes de aviones) fue admitido en el Hospital St. Jude en Fullerton para una cirug\u00eda electiva de sinusitis. El acusado el Dr. Merlin N., el anestesi\u00f3logo, inicialmente tuvo dificultades para intubar a Thomas B., y despu\u00e9s de varios intentos fallidos el pudo colocar el tubo. Al paciente se le hab\u00eda administrado una paralitico duradero para que no pudiera respirar por s\u00ed solo. Como el protocolo est\u00e1ndar, despu\u00e9s de intubar al paciente, el Dr. Merlin N. fue a inflar the torniquete (para crear un sello en la tr\u00e1quea) \u2014el cual estaba goteando. Debido a esto, el tubo endotraqueal necesitaba ser cambiado antes de que la cirug\u00eda pudiera comenzar, pero el paciente no estaba en riesgo es este momento porque el tenia el suministro de aire.<\/p>\n

En ese momento el Dr. Merlin N. eligi\u00f3 simplemente remover el tubo 6.5 creyendo que \u00e9l pod\u00eda remplazarlo con otro nuevo. Sin embargo el Dr. N. fue incapaz de colocar otro tubo debido a la inflamaci\u00f3n y la hinchaz\u00f3n causada por la dif\u00edcil intubaci\u00f3n inicial. De repente, el paciente se encontraba sin suministro de aire, porque el Dr. Merl\u00edn no pudo usar un aparato para \u201ccambiar el tubo\u201d el cual hubiera permitido que el tubo fuera cambiado sin ning\u00fan riesgo para el paciente. El Dr. Zain (el cirujano ENT) tambi\u00e9n intento intubar al paciente, y tampoco pudo hacerlo. El equipo de enfermeras pidi\u00f3 ayuda de cualquier otro anestesi\u00f3logo disponible (pero no pidieron c\u00f3digo azul\u2014lo que hubiera producido un equipo de emergencia m\u00e1s aprisa para salvarla vida de Thomas B).<\/p>\n

A medida que pasaba tiempo valioso, y Thomas B. no recib\u00eda oxigeno, el Dr. Zain K. entonces intento hacer una traqueotom\u00eda para establecer una v\u00eda respiratoria. Un quipo de anestesi\u00f3logos de St. Jude, pudieron por fin dejar al paciente que estaban atendiendo en un quir\u00f3fano cercano para poder ir a ayudar. El inmediatamente inserto un LMA (\u201cMascara de v\u00eda a\u00e9rea en laringe\u201d) en Thomas B y pudieron ventilar al paciente inmediatamente. Desafortunadamente era demasiado tarde. El monitor de Thomas B mostro que ya no se le pod\u00eda salvar \u2013 aunque los esfuerzos si continuaron para resucitarlo. Si la LMA se hubiera usado antes, la vida de Thomas B no se hubiera perdido.<\/p>\n

Es notable que el anestesi\u00f3logo, Dr. Merlin N., no estaba certificad por la junta y era bien sabido entre el equipo de anestesi\u00f3logos del Hospital St. Jude la falta de conocimiento y entrenamiento en las v\u00edas respiratorias. Como tal, el demandante alego responsabilidad del Hospital bajo el caso Elam, por permitir que un medico practicara si era bien sabido que su conocimiento y habilidades eran por debajo de los est\u00e1ndares.<\/p>\n

Los demandantes tambi\u00e9n argumentaron que el Dr. Merl\u00edn N. no uso los procedimientos adecuados y el quipo adecuado para re-intubar a Thomas B. sin un intercambiador de tubo. Los demandantes tambi\u00e9n argumentaron que si la LMA se hubiera usado antes, la vida de Thomas B no se hubiera perdido.<\/p>\n

Los demandantes tambi\u00e9n contendieron que el Dr. Zain K. debi\u00f3 de haber realizado una traqueotom\u00eda exitosa lo cual hubiera salvado la vida de Thomas B. y no pudo hacerlo cuando \u00e9l se \u201cparalizo\u201d bajo presi\u00f3n. El demandante tambi\u00e9n sostuvo que el hospital negligentemente permiti\u00f3 al acusado Merl\u00edn M, permanecer en el equipo sin un entrenamiento adicional a pesar del conocimiento que el Dr. Merlin N. ten\u00eda una dificultad con el entrenamiento de la v\u00edas respiratorias.<\/p>\n

TIPO DE CASO:<\/strong> Mal Pr\u00e1ctica M\u00e9dica; Muerte por Negligencia.<\/p>\n

FECHA Y LOCACION DEL ACCIDENTE:<\/strong> Difunto \u201352 al momento del incidente.<\/p>\n

OCUPACION:<\/strong> El difunto era el Vicepresidente de una compa\u00f1\u00eda que reparaba partes de aviones.<\/p>\n

ABOGADOS DEL DEMANDANTE<\/strong> : Richard A. Cohn<\/p>\n

AITKEN * AITKEN * COHN<\/p>\n

Por los demandantes \u2013 Christine, Mark, Adam & Matthew B.<\/em><\/p>\n

ABOGADOS DE LOS ACUSADOS:<\/strong> David Weiss<\/p>\n

LAW OFFICES OF DAVID J. WEISS<\/p>\n

Por el acusado \u2013 Merlin N, M.D.<\/em><\/p>\n

Richard Madory<\/p>\n

MADORY, ZELL & PLEISS<\/p>\n

Por el acusado\u2013 St. Jude Medical Center<\/em><\/p>\n

Marshall Silberberg<\/p>\n

LAFOLLETTE, JOHNSON, DE HASS, ET AL.<\/p>\n

Por el acusado \u2013 Zain K., M.D.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCRIPCION DEL CASO: El difunto fue admitido en el Hospital St. Jude en Fullerton para una cirug\u00eda electiva de sinusitis. Debido a complicaciones por la intubaci\u00f3n y la negligencia del doctor el paciente muri\u00f3 en el quir\u00f3fano. La familia del difunto presento una demanda por muerte injustificada debido a la negligencia del doctor del hospital…. read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,19,23,33],"tags":[475,522],"class_list":["post-1818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-errores-de-anedstesia","category-mal-practica-medica","category-muerte-injustificada","category-veredictos-acuerdos","tag-mal-practica-medica","tag-muerte-injustificada"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aitkenlaw.com\/newsite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}