Aitken Redesign

Estudio Encuentra Que Las Demandas No Son Causa De La “Crisis” En Mal Practica

De acuerdo a un artículo publicado recientemente en Houston Chronicle, las demandas en contra de doctores no fueron la causa del rápido incremento de las primas de mala práctica en el estado de Texas. La investigación realizada por profesores de la Universidad de Texas y de la Universidad de Illinois estudio los datos recolectados por el departamento de Seguros de Texas entre 1988 y el año 2002 para descubrir si hay una conexión entre la cantidad de indemnizaciones en demandas por mala práctica y el nivel de las primas de los seguros pagados por los doctores. Esta investigación indico que, ajustada por la inflación, las indemnizaciones por mal práctica han permanecido estables en ese periodo de tiempo; por lo tanto, el rápido incremento de las primas de mal práctica en Texas en los años recientes “aparentan estar en gran parte desconectadas a los resultados de los reclamos”.

Los autores del estudio especularon que el incremento en las tasas de seguro de mal práctica fue el resultado de que las compañías de seguros ganaran menos sobre las inversiones hechas con primas pagadas en lugar de cualquier incremento en el número de reclamos por mala práctica o la cantidad de indemnizaciones en dichas demandas. En otras palabras, “las crisis de los seguros” era más el resultado del lento mercado de valores desde el año 2000 que de cualquier “explosión de litigios”. Preocupados con la afirmación de una “crisis de los seguros” y su efecto en los doctores llevo a Texas a adoptar severos limites en la indemnización de pacientes lesionados, similar a los $250,000 en limite por daños establecida en California desde 1978. Desafortunadamente, este estudio indica que los ciudadanos de Texas redujeron sus derechos drásticamente, donde el ejercicio de esos derechos no tenía nada que ver con la “crisis” representada por la industria de los seguros.