DESCRIPCION DEL CASO: El vehículo del demandante Steve E, fue impactado por un vehículo conducido por el acusado. El acusado tenía una póliza de responsabilidad vehicular con un límite de $100,000. Después de cobrar esa suma, los demandantes también recibieron $150,000 de parte de su propia póliza contra conductores con seguro insuficiente.
RESULTADO: Acuerdo total por $250,000.00
Esta litigación se derivo de un incidente que ocurrió cuando Steve E. se encontraba detenido en tráfico en la Autopista San Diego en la línea No. 5. Una camioneta Toyota conducida por Jay H. se movió a la misma línea. El vehículo del acusado impacto a un vehículo conducido por otro conductor, forzándolo a chocar en la parte trasera del vehículo de Steve E. como resultado, el demandante sufrió lesiones. La Sra. E. entablo un reclamo por perdida de consorcio.
El acusado contendió que las lesiones del demandante, si existía alguna, eran pre-existentes y no causadas por este incidente. El acusado también disputo el alcance y permanencia de las lesiones del demandante. El acusado contendió que las fuerzas involucradas en el impacto fueron mínimas y no pudieron causar las lesiones reclamadas.
TIPO DE CASO:Lesión Personal –Auto V Auto
LESIONES: El demandante contendió que el sufrió lesión significativa del disco en el cuello. A pesar de tratamiento conservativo con terapia física, terapia acuática y medicamento, su condición continúo empeorando. El busco los servicios de un neuropsicologo cuya impresión fue la de síndrome cerebral orgánico leve secundario a contusión y desorden depresivo mayor. En el 2004, el demandante comenzó a sufrir de mareos, perdida de equilibrio y nausea. El se sometió a varias evaluaciones neurológicas y auditivas, así como a rehabilitación vestibular y terapia de equilibrio.
FECHA Y LOCALIZACION DEL INCIDENTE: en Febrero 20 del 2003 aproximadamente a las 4:30 p.m. en la autopista San Diego al sur de Avenida Red Hill, un área no incorporada del condado de Orange.
EDAD DEL DEMANDANTE: 46 al momento del incidente.
OCUPACION:Agente de seguros
ABOGADOS DEL DEMANDANTE:
Christopher R. Aitken & Michael A. Penn
AITKEN * AITKEN * COHN
Por los demandantes: Steven y Lynn E.
ABOGADOS DEL ACUSADO:
Peter Gates y Alan Trafton
GATES, O’DOHERTY, GONTER & GUY
Por los acusados –Jay H. & State Farm Insurance Co.
ASEGURADORA DEL ACUSADO:State Farm Ins.
SANTA ANA, Calif. (January 30, 2023)— Prominent plaintiff's firm Aitken * Aitken * Cohn is…
The loss of a loved one is devastating under any circumstances. But when it could…
SANTA ANA, Calif., Sept. 22, 2022 -- The Los Angeles / San Francisco Daily Journal has named prominent plaintiff…
Is anyone liable for heat-related illness and injury? By Aitken Aitken Cohn The first week…
Congratulations to all the Aitken Aitken Cohn attorneys who made the 2023 list of Best…
AAC's Wylie Aitken: "Not all Aitken are lawyers. The next generation has one person on…