Aitken Redesign

BDESCRIPCION DEL CASO: En septiembre 3, 2005, Mattalyne H., de 73 años, iba a estilizar su cabello en una academia de belleza en el Centro Comercial Euclid Plaza en Anaheim, California. La señora H. es una anciana que tuvo un remplazo total de cadera en octubre del 2004, pero se había recuperado completamente y tenia movilidad total aproximadamente dos meses antes del momento del incidente.

La Sra. H llego al Centro Comercial Euclid Plaza con su hijo Daryle H, en la mañana del 3 de septiembre del 2005. Ella se bajo del vehículo de Daryle, tomo el brazo derecho de su hijo, y procedió a caminar a través del estacionamiento en frente de la academia de belleza. Después de parar por tráfico vehicular circulando enfrente de la academia de belleza, Daryle y la Sra. H continuaron hacia la entrada. Lo que sucedió en seguida fue inesperado para ambos, la Sra. H estaba en el suelo y en dolor significante. Ella había caído en un hoyo de asfalto quebrado en el estacionamiento, y sufrió lesiones serias, incluyendo una fractura de fémur derecho. La Sra. H estaba usando zapato tenis firme en ese momento, y ni Daryle o la Sra. H percibieron la condición peligrosa que posaba la condición de deterioro del estacionamiento previo a la caída de la Sra. H

RESULTADO:$192,515.16

La demandante entablo demanda en contra del gerente de la propiedad de Euclid Plaza Shopping Center bajo la teoría de responsabilidad de premisas. La demandante afirmo que Kaufman Properties fallo al mantener la propiedad de manera razonable, en la medida en que la propiedad estaba en condición decadente, y que el estacionamiento en donde la demandante se cayó estaba cubierto de hoyos debido al asfalto desgastado y quebrado con no menos de tres depresiones significativas en el asfalto. El hoyo que causo la caída de la demandante era de entre una y una y media pulgadas y 2 pulgadas de profundidad y midiendo aproximadamente 18 pulgadas de largo y 32 pulgadas de ancho. Ni la demandante ni su hijo observaron el hoyo hasta después de que la Sra. H se había caído.

La demandante alego que tales condiciones (en el asfalto) constituían una condición peligrosa oculta.

El acusado menciono que la condición del estacionamiento donde la demandante se cayó no era peligrosa, y, que si era así, estaba abierta a simple vista y obvia, de manera que la demandante debería haber observado y evitado el hoyo.

TIPO DE CASO: Tropiezo y caída, Responsabilidad de premisas.

LESIONES: Fémur derecho fracturado, (la demandante había tenido cirugía re reemplazo total de cadera aproximadamente un año anterior a este incidente).

FECHA Y LOCALICACION DEL INCIDENTE: Septiembre 3 del 2005, Euclid Plaza Shopping Center, Anaheim, California.

EDAD DE LA DEMANDANTE: 73

OCUPACION:Jubilada

ABOGADO DE LA DEMANDANTE:

Casey R. Johnson, Esq.

AITKEN * AITKEN * COHN

Por la demandante – Mattalyne H

ABOGADO DEL ACUSADO:

Robert P. Baker, Esq.

LAW OFFICES OF BAKER & ASSOCIATES

Por el acusado – Kaufman Properties