DESCRIPCIÓN DEL CASO: Un ciclista es impactado mientras cruza la calle en una luz verde. Un automóvil realizó una vuelta a mano derecha enfrente del ciclista, cortándolo en el camino. El ciclista se golpeó en el lado del carro y sufrió una fractura de fémur. El demandante entabló una demanda por gastos médicos y pérdida de ingresos.
RESULTADO: Acuerdo total por $1, 250,000
El demandante se encontraba conduciendo su bicicleta hacia el poniente en Pacific Coast Highway (“PCH”) en la ciudad de Corona Del Mar. El demandante se acercó a la intersección e intento proceder a cruzar la calle debido a que tenía una luz verde. Puesto que el intento viajar a través de la intersección, el demandante tenía el derecho de paso. Inmediatamente antes de su entrada a la intersección, sin embargo, el acusado, comenzó a realizar una vuelta derecha desde PCH hacia Avocado. Mientras realizaba esta vuelta el acusado Ortho enfrente de la línea de bicicleta y directamente enfrente del demandante. El demandante intentó evitar la colisión, pero no tuvo suficiente tiempo. El demandante se impactó en el lado del vehículo del acusado y cayó pesadamente en su lado izquierdo.
Las partes disputaron responsabilidad. El demandante indicó que el acusado violó su derecho de paso, por ello causando la colisión. Mientras que el acusado argumenta que el ciclista no había puesto atención y básicamente embistió el vehículo del acusado mientras hacía una vuelta legal.
TIPO DE CASO: Auto V Bicicleta
LESIONES: Fractura del fémur izquierdo. El demandante sostuvo una reducción abierta y fijación interna de la pierna izquierda con un tornillo de compresión de llave libre en la carrera de 10 hoyos y una placa para fijar la fractura. Como resultado de la fractura de pierna, un la pierna izquierda del demandante es ahora 3/8 de pulgada más corta que su pierna derecha.
FECHA Y LOCALIZACIÓN DEL INCIDENTE: Enero 28 de 1995 en Pacific Coast Highway y Avocado en la ciudad de Corona Del Mar, California.
EDAD DEL DEMANDANTE: 63 al momento del incidente.
OCUPACIÓN: cirujano general, con su especialidad en cirugía vascular.
ABOGADO DEL DEMANDANTE:
Darren O. Aitken
AITKEN*AITKEN*COHN
Por los demandantes – Robert J. & Mary T.
ABOGADO DEL ACUSADO:
Gary P. Fidone
PRESTHOLT, PETAK, KLEEGER, FIDONE & VILLASENOR
Por el acusado – David D.
ASEGURADORA DEL ACUSADO: CSE Insurance (primaria – $250,000.00)
Chubb Insurance (exceso – $1, 000,000.00)
SANTA ANA, Calif. (January 30, 2023)— Prominent plaintiff's firm Aitken * Aitken * Cohn is…
The loss of a loved one is devastating under any circumstances. But when it could…
SANTA ANA, Calif., Sept. 22, 2022 -- The Los Angeles / San Francisco Daily Journal has named prominent plaintiff…
Is anyone liable for heat-related illness and injury? By Aitken Aitken Cohn The first week…
Congratulations to all the Aitken Aitken Cohn attorneys who made the 2023 list of Best…
AAC's Wylie Aitken: "Not all Aitken are lawyers. The next generation has one person on…