DESCRIPCIÓN DEL CASO: El demandante Darwin B. Sostuvo lesiones mientras realizaba reparaciones en el techo en la residencia personal del propietario/Presidente de su empleo, Doe Roofing, Inc. los abogados del demandante contendieron que Darwin B estaba realizando estas reparaciones bajo órdenes de, y bajo la dirección de, su empleador Doe Roofing, a través de su principal controlador. Mientras trabajaba en estas premisas, el demandante Darwin B, perdió el equilibrio y cayó al suelo desde el techo de un segundo piso, sosteniendo lesiones graves. Ninguna medida de precaución (tales como un arnés) fue tomada en ese momento.
RESULTADO: $1, 000.000.00
Los acusados contendieron que el demandante estaba actuando como un empleado, pero no era elegible para los beneficios de compensación laboral como un oficial/accionista. Por ello, el demandante no podría entablar una acción ya sea en las cortes de compensación laboral o en cortes civiles. Los demandados además contendieron que el incidente era completamente la culpa del demandante, quien negligentemente no utilizó equipo de seguridad.
El demandante contendió que su estatus como un “dueño/accionista” era un engaño, y que él tenía el derecho de entablar una acción en contra de su empleador como un empleado injustificadamente no asegurado. El demandante además declaró que el dueño/Presidente de la empresa que lo empleaba era personalmente responsable como un propietario de hogar que retuvo el control y dirección del trabajo. El demandante también entabló un reclamo por beneficios de compensación laboral el cual era liquidado después de que el acusado rechazó toda responsabilidad.
TIPO DE CASO: Accidente de trabajo
LESIONES:
Darwin. – Fractura del fémur derecho con implante de varilla; hombro congelado bilateral requiriendo cirugía; rigidez y dolor bilateral en las manos; deformidad por compresión en L1; protrusión en L1-2 y L3.
Pamela B – pérdida de consorcio
FECHA Y LOCALIZACIÓN DEL INCIDENTE: Noviembre 15 de 1999, San Clemente, California.
ABOGADO DE LOS DEMANDANTES:
Darren O. Aitken, Esq.
AITKEN*AITKEN*COHN
Por los demandantes – Darwin & Pamela B
ABOGADOS DE LOS ACUSADOS:
Patrick J. Gibbs, Esq.
Kristen C. Vine, Esq.
FORD, WALKER, HAGGERTY & BEHAR
Por los acusados – Doe Roofing.; Doe Propietario.
SANTA ANA, Calif. (January 30, 2023)— Prominent plaintiff's firm Aitken * Aitken * Cohn is…
The loss of a loved one is devastating under any circumstances. But when it could…
SANTA ANA, Calif., Sept. 22, 2022 -- The Los Angeles / San Francisco Daily Journal has named prominent plaintiff…
Is anyone liable for heat-related illness and injury? By Aitken Aitken Cohn The first week…
Congratulations to all the Aitken Aitken Cohn attorneys who made the 2023 list of Best…
AAC's Wylie Aitken: "Not all Aitken are lawyers. The next generation has one person on…