Categories: Veredictos y Acuerdos

$1,500,000: Hospital Falla Al Responder A Ruptura Uterina Durante Parto

DESCRIPCION DEL CASO:Mientras una mujer tenía un parto vaginal ella experimento una ruptura uterina. El personal del hospital debió haber respondido y llamado una cesárea inmediata. Aunque una cesárea fue finalmente ordenada esta fue realizada media hora después. Como resultado, el bebé nació con una lesión de hipoxia cerebral severa. El demandante demando al hospital en base a mal práctica médica.

RESULTADO: Acuerdo Total por $1, 500,000.00

La demandante Sra. Doe era una paciente en el hospital acusado Roe, dando a luz a su segundo hijo, demandante bebé Doe. La Sra. Doe tuvo a su primer hijo mediante cesárea. El demandante bebé Doe estaba siendo dado a luz vaginalmente (VBAC). Cuando una mujer tiene un parto VBAC, existe un riesgo de ruptura uterina. El ginecólogo obstetra tratante ordeno la administración de Pitocin para inducir labor. Poco después, la demandante Sra. Doe tuvo una sensación “de estallido” en su estomago (lo que era su útero desgarrándose). Las bandas de monitoreo fetal inmediatamente comenzaron a mostrar signos de un episodio hipoxico en el bebé. El personal de enfermería debió de haber indicado la necesidad de una cesárea inmediata. Desafortunadamente, la cesárea en si no ocurrió hasta después de 33 minutos más. El demandante bebé Doe nació con una lesión severa de hipoxia cerebral.

Los demandantes contendieron que el personal de enfermería y el hospital acusado Roe fallaron al mantener al ginecólogo de la demandante, Sra. Doe, propiamente informado del estatus de la Sra. Doe, y fallaron al solicitar una cesárea inmediata ante los claros signos de ruptura uterina.

El acusado tomo la posición de que el personal de enfermería actuó apropiadamente.

TIPO DE CASO: Mal Práctica Médica

LESIONES: El beb é Doe nació con una lesión hipóxica cerebral severa.

FECHA Y LOCALIZACION DEL INCIDENTE: Enero 2 de 1997 en Newport Beach, California.

EDAD DEL DEMANDANTE: Bebé Doe, nacido en Enero 2 de 1997.

OCUPACION: N/A

ABOGADO DEL DEMANDANTE:

Richard A. Cohn

AITKEN * AITKEN * COHN

Por los demandantes – Sra. Doe y Bebé Doe

ABOGADOS DEL ACUSADO:

Abogado Defensor Doe

Por el acusado – Hospital Roe

BenchMark Website Design

Recent Posts

AAC’s Rising Star Megan Demshki Promoted to Partner

SANTA ANA, Calif. (January 30, 2023)— Prominent plaintiff's firm Aitken * Aitken * Cohn is…

3 years ago

California’s Statute of Limitations for Wrongful Death Cases

The loss of a loved one is devastating under any circumstances. But when it could…

3 years ago

AAC Founding Partner Wylie Aitken Honored as a Daily Journal 2022 ‘Top 100’ Lawyer

SANTA ANA, Calif., Sept. 22, 2022 -- The Los Angeles / San Francisco Daily Journal has named prominent plaintiff…

3 years ago

Hot Topic in a Heat Wave

Is anyone liable for heat-related illness and injury? By Aitken Aitken Cohn The first week…

3 years ago

Aitken Aitken Cohn Attorneys Named to the 2023 List of Best Lawyers and Ones to Watch

Congratulations to all the Aitken Aitken Cohn attorneys who made the 2023 list of Best…

3 years ago

Jack Aitken Takes the Stage for “Green Day’s American Idiot”

AAC's Wylie Aitken: "Not all Aitken are lawyers. The next generation has one person on…

4 years ago