$10,546,000: Acuerdo Por Cantidad 3 Millones Arriba Del Límite De La Póliza En Accidente De Bicicleta Contra Auto

July 15, 2011

DESCRIPCIÓN DEL CASO: Un niño de 13 años conducía su bicicleta en una calle cuando el vehículo acusado invadió el carril de la bicicleta atropellando al demandante. Como resultado de las lesiones severas del demandante el entabló una demanda en contra del acusado. La aseguradora del acusado se rehusó a pagar los límites de la póliza en el reclamo resultando en una demanda por mala fe de aseguradora.

RESULTADO: Acuerdo total por $10, 546,838.50

En junio 22 del año 2000, en Huntington Beach, California el demandante conducía su bicicleta hacia el norte en Seapoint en Doral. El vehículo del acusado William L., Invadió la línea de la bicicleta y atropelló al demandante por detrás a alta velocidad. El demandante sostuvo lesiones severas, y enfrentó una larga hospitalización y período de recuperación.

Antes de entablar demanda, el Consejo del demandante dirigió información con respecto a los límites de la póliza. Poco antes de entablar la demanda, la aseguradora del acusado, Farmers, reveló que los límites aplicables eran de $50,000. El Consejo del demandante entonces entabló una demanda y solicitó los límites de la póliza. Después de que Farmers se rehusó a aceptar la demanda por los límites de la póliza durante el tiempo proporcionado para aceptarla, el Consejo por el demandante rehusó todas las ofertas posteriores del límite de póliza, y demandó el valor total de las lesiones del demandante. Los abogados del demandante indicaron su intento de obtener un juicio en exceso de la póliza durante el juicio, y entonces procedieron en contra de Farmers en una acción por mala fe debido a la articulación por parte de los acusados.

La defensa disputó el grado de la pérdida de ingresos sufrido por el demandante. La defensa aseguró que el alto nivel de logro académico del demandante y las pruebas realizadas después del incidente indicaban que la pérdida de ingresos futuros sería mínima si existía.

La defensa además trató de limitar su responsabilidad contendiendo que cualquier valor del acuerdo debería ser reducido para reflejar los gastos añadidos y el riesgo de iniciar una segunda demanda por mala fe después del juicio inicial de la acción del Consejo del demandante.

TIPO DE CASO: Auto V Bicicleta

LESIONES: El demandante recibió lesiones severas en su cráneo, pelvis, pierna y brazo. Estuvo una laceración en el bazo, lesiones en el colon, pulmones, páncreas y fue declarado en estado de coma al momento del incidente. El ha sufrido de la pérdida auditiva así como fotos sensibilidad. Como resultado de su lesión cerebral el ahora sufre de cambios severos de humor y otros asuntos de conducta que están siendo tratados con medicamento.

FECHA DE LOCALIZACIÓN DEL INCIDENTE: Junio 22 del año 2000, en Huntington Beach, California.

ERA DEL DEMANDANTE: 13 al momento del incidente.

OCUPACIÓN: N/A

ABOGADOS DEL DEMANDANTE:

Wylie A. Aitken & Darren O. Aitken

AITKEN*AITKEN*COHN

Por el demandante – Trevor S., Un menor, por y a través de su guardián legal, Donald S.

ABOGADOS DEL ACUSADO:

Bruce L. Schechter & Mark W. Eisenberg

HOLLINS & SCHECHTER

Por el acusado – William L. & Nguyet T.

ASEGURADORA DEL DEMANDANTE: Farmers Insurance.