$200,000: Demandante Recolecta Por Arriba De Los Límites De La Póliza Debido A Un Incidente Automovilístico De Alcance Trasero
July 12, 2011
DESCRIPCIÓN DEL CASO: La demandante se encontraba detenida en una intersección cuando fue impactada por detrás por otro auto. El impacto fue tan grande que ambos carros fueron pérdida total. Aunque el acusado no disputó responsabilidad si disputó la cantidad de daños incurridos por la demandante y si el arreglo del caso excedería los límites de la póliza.
RESULTADO: arreglo total por $200,000.00
En noviembre tres de 1999 la demandante estaba detenida legalmente en una intersección esperando realizar una vuelta izquierda hacia la calle Gay, localizada en Cypress, California. De pronto y sin aviso, ella fue violentamente impactada por detrás por el vehículo de la acusada. Tanto el vehículo de la demandante como el de la acusada sostuvieron daño “total”. Como resultado, ambos carros tuvieron que ser remolcados de la escena. El departamento de policía de Cypress, inmediatamente condujo una investigación del incidente y entrevistó al acusado quien declaró que había impactado a la demandante a una velocidad cercana a 42 millas por hora y que ella estaba ya sea “observando al velocímetro” o mirando “a su hijo” cuando el incidente ocurrió. La acusada fue citada por violación del código vehicular § 22350.
La demandante argumentó que la póliza de Farmer’s Insurance estaba “abierta” debido al incidente. Por ello una demanda o los límites de la póliza fue realizada en contra de Farmer’s Insurance. Sin embargo, la demanda no fue aceptada de manera oportuna. La demandante subsecuentemente contendió que presentaría un caso en exceso de toda la extensión de sus daños sin importar los límites de la póliza.
La acusada contendió que las lesiones sufridas por la demandante no se debían al incidente automovilístico en cuestión. Adicionalmente ella tenía un largo historial de quejas en su cuello debido a su trabajo como reportera de corte. Por ello la defensa tomó la posición de que la póliza de seguro no estaba “abierta” y que la cantidad más grande que la demandante podría recibir en cualquier juicio sería de $100,000.
TIPO DE CASO: Auto V Auto
LESIONES: daño severo del cuello que llevó a una función cervical anterior y cistectomía de c5-6 y c7, daño en ambas muñecas conllevando a dos cirugías adicionales.
FECHA Y LOCALIZACIÓN DEL INCIDENTE: noviembre tres de 1999 en Crescent Avenue y Gay Street, en la ciudad de Cypress, California.
EDAD DE LA DEMANDANTE:60 al momento del incidente.
OCUPACIÓN: reportera de corte.
ABOGADOS DE LA DEMANDANTE:
Christopher R. Aitken & Richard A. Cohn
Aitken*Aitken*Cohn
Por la demandante – Darlene F.
ABOGADOS DE LAS ACUSADAS:
Danny Soong & Bruce Schechter
HILLINS, SCHECHTER & CONDAS
Por las acusadas– Krista M. & Yvonne D.