$150,000: Lámpara Golpea A La Demandante En La Cabeza En Un Centro De Entretenimiento Local
July 12, 2011
DESCRIPCION DEL CASO: Una mujer se encontraba sentada en una mesa del patio en un centro de entretenimiento del condado de Orange cuando una lámpara le cayó en la cabeza exacerbando sus problemas de cuello. La responsabilidad fue disputada entre los múltiples acusados.
RESULTADO: Acuerdo total por $ 150,000.00
La demandante, Diane M. estaba sentada a la mesa en el patio afuera de una nevería temprano en la noche. De pronto, fue golpeada forzosamente en la cabeza por una bulbo redondo de vidrio, fabricada por American de Rosa, que estaba instalada en una lámpara, fabricada por Rinaudo’s Reproductions. Poco después, los empleados del centro de entretenimiento se acercaron con escobas y recogedores y comenzaron a limpiar el vidrio. Los paramédicos llegaron poco después y llevaron a la demandante al hospital UCI.
La demandante contendió que el centro de entretenimiento local era responsable al ser la parte con el control final sobre la lámpara y bombilla que la golpeo. Morrow Meadows, el instalador de la lámpara, fue responsable debido a instalación inadecuada. Rinaudo’s Reproductions y American De Rosa, los fabricantes de la lámpara y bombilla respectivamente, fueron responsables puesto que se encuentran en la rama de comercio produciendo un producto inherentemente defectuoso.
La defensa argumento que los problemas médicos de la demandante eran pre-existentes y no causados por la bombilla que cayó en su cabeza. El peso de la bombilla y la distancia que cayó no eran suficientemente grandes para causar los daños alegados. Todos los acusados negaron tener cualquier responsabilidad en el incidente en cuestión.
Después del incidente el centro de entretenimiento reemplazo la bombilla de vidrio con una variedad de plástico y movió las mesas lejos de la ubicación de la lámpara.
TIPO DE CASO: Responsabilidad de Premisas.
LESIONES:la demandante fue diagnosticada con síndrome de irritación del nervio cervical post traumático. Después de una tomografía computarizada, fue sugerido que se sometiera a una operación de discograma cervical en Julio del 2002. Ella continúa teniendo dolor y dificultades neurológicas.
FECHA Y LOCALIZACION DEL INCIDENTE: Junio 12 del 2001 cerca de las 7:00 p.m. en una nevería de un centro de entretenimiento local.
EDAD DE LA DEMANDANTE: la demandante estaba en sus 50’s al momento de su lesión.
OCUPACION: al momento del incidente la demandante estaba desempleada, habiendo sido previamente maestra en una escuela Cristiana, su esposo es un ministro.
ABOGADO DE LA DEMANDANTE:
AITKEN * AITKEN * COHN
Por los demandantes – Diane y Robin M.
ABOGADOS DE LOS ACUSADOS:
Phillip Dorn
LAWSON, MACRAE, GRESS & CULBERTSON
John Wallace
LAW OFFICES OF MARCUS BAUKOL
Nancy DePascuale
CHALLAHAN & MCCUNE
Por los acusados – Doe Entertainment Center, Rinaudo’s Reproductions, Inc., Morrow-Meadows Corp. & American De Rosa.