$325,000: Vehículo Blindado Se Pasa La Luz Roja Y Se Estrella En El Demandante
July 15, 2011
DESCRIPCIÓN DEL CASO: El acusado, mientras conducía un vehículo blindado, se paso una luz roja causando un accidente de auto. El demandante sostuvo lesiones en el tobillo, rodilla e hígado. Los demandantes entablaron una demanda por lesión personal y pérdida de consorcio. La responsabilidad fue estipulada.
RESULTADO: Acuerdo total por $325,000
Los demandantes en este asunto fueron Joanne R. Y su esposo Michael R. Ellos estaban cansados de 1985. En noviembre 14 de 1995, Joanne R. Resultó severamente lesionada cuando un vehículo blindado de West Fargo se pasó una luz roja directamente enfrente de ella mientras ella conducía a una velocidad aproximada de 45 millas por hora. La responsabilidad fue estipulada.
Joanne R. Sufrió de una fractura de tobillo derecho y un hígado fracturado en el accidente. El tobillo requirió de intervención quirúrgica, pero el hígado fue tratado con reposo absoluto e inmovilidad. Durante el curso de la rehabilitación del tobillo, ella desarrolló dolor en la rodilla el cual requirió cirugía artroscopica. La demandante continúa teniendo dificultades para volver a las actividades físicas (correr, esquiar en agua) que ella disfrutaba antes de ser lesionada.
El experto de la demandante, Dr. Kendall W., Testificó que la condición en la rodilla continuará empeorando y que la demandante eventualmente requerida de otra cirugía de rodilla más seria o un reemplazo completo de rodilla. La demandante argumentó, por ello, que ella incurrirá en gastos adicionales entre $30,000 y $60,000. Ella sufrió otros daños con respecto a la pérdida de tiempo de trabajo con un valor aproximado de $10,000. La demandante contendió que ahora sufre de una discapacidad médica del 13% la cual se traduce en una pérdida de capacidad de ingreso de aproximadamente $150,000 sobre el curso de su vida.
Michael R. Declaró que había incurrido en una pérdida significativa de consorcio debido al hecho de que él no era capaz de participar con su esposa en las mismas actividades físicas, y que el ácido forzado a tomar mucha más de la responsabilidad diaria alrededor del hogar.
La defensa concedió las lesiones físicas incurridos durante la colisión. Sin embargo ellos argumentan que las únicas limitaciones en actividad impuestas en el demandante fueron el modificar el comportamiento en respuesta al dolor. Como evidencia los acusados indicaron que el médico tratante de la demandante, Dr. T., No había recomendado cirugía futura de rodilla, y que dicha cirugía futura no era probable. Por ello, la demandante no incurriría en más de $10,000 en gastos médicos futuros
Los acusados además contendieron que los problemas continuos de la rodilla y el tobillo de la demandante no interfirieran con sus deberes administrativos y que la demandante no incurriría en perdida de ingreso futuro.
Con respecto al reclamo del esposo por pérdida de consorcio, la defensa contendió que el matrimonio de Michael y Joanne era más sólido después del accidente que antes del mismo. La defensa apuntó al testimonio propio de la familia para ilustrar este punto. Por ello el reclamo de Michael R no tenía un valor en exceso de $25,000.
TIPO DE CASO: Accidente vehicular
LESIONES: La demandante Joanne R. Sufrió de una fractura de tobillo derecho y un hígado fracturado. El tobillo requirió de intervención quirúrgica. Durante la rehabilitación ella desarrolló dolor en la rodilla que requirió de cirugía artroscopica. La demandante no es capaz de resumir todas las actividades físicas que conducía antes del accidente.
FECHA DE LOCALIZACIÓN DEL INCIDENTE : Noviembre 14 de 1995.
EDAD DE LA DEMANDANTE: Joanne R. – 35 al momento del incidente
Michael R. – 38 al momento del incidente
OCUPACIÓN: Vicepresidente de Mr. Fax
ABOGADO DE LA DEMANDANTE:
Darren O’Leary Aitken
AITKEN*AITKEN*COHN
Por los demandantes – Joanne & Michael R.
ABOGADOS DE LOS ACUSADOS:
Ric O. Ottaiano
LYNBERG & WATKINS
Por los acusados – Alex L. & Wells Fargo Armored Service Corporation
ASEGURADORA DE LOS ACUSADOS: Auto Asegurado